Dier&Recht heeft een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie over de campagne Stamboomhond van de Raad van Beheer. In die campagne wordt de stamboomhond neergezet als ‘zorgvuldig gefokt’ en aangeprezen als de beste keus wanneer je een hond wil aanschaffen. De suggestie wordt gewekt dat deze honden gezonder zijn dan een hond zonder stamboom of een kruising. Dier&Recht vindt dit misleidend.
Misstanden in de rashondenwereld
Dier&Recht maakt zich al jaren hard tegen de misstanden in de rashondenwereld. Veel hondenrassen zijn doorgefokt op een extreem uiterlijk en er is vaak sprake van inteelt. Dit leidt tot een verhoogd risico op erfelijke aandoeningen. Ademhalingsproblemen, een te kleine schedel, kanker en zwakke en pijnlijke heupen op jonge leeftijd zijn maar een paar van de vele aandoeningen waar rashonden onder lijden. Veel mensen zijn niet op de hoogte van deze problematiek. Het verschaffen van de juiste informatie en voorlichting is daarom cruciaal.
Klacht bij de Reclame Code Commissie
De Raad van Beheer gaat daar in haar nieuwe campagne echter weinig zorgvuldig mee om. De stamboomhond wordt aangeprezen als de beste keuze en zou gezonder zijn dan andere honden. Dat is opmerkelijk, aangezien een vereiste bij stamboomhonden is dat ze ‘raszuiver’ zijn. Dat verhoogt nou juist de kans op inteelt en erfelijke aandoeningen. Veel rassen zijn inmiddels zelfs zo doorgefokt dat ze eigenlijk niet meer te redden zijn: er komen zoveel en zo vaak erfelijke aandoeningen voor, dat alleen stoppen met fokken nog ethisch verantwoord is. In samenwerking met advocate Berber Brouwer zijn we daarom naar de Reclame Code Commissie (RCC) gestapt, omdat we vinden dat de campagne misleidende reclame bevat.
Eén van de campagne-uitingen van de Raad van Beheer:
Passievolle hobbyfokkers?
In de campagne van de Raad van Beheer worden de aangesloten fokkers afgeschilderd als passievolle hobbyfokkers, terwijl het bij veel fokkers een bedrijfsmatige aangelegenheid betreft waar veel geld mee gepaard gaat. Zoals Brouwer in haar pleitnota zei: “Dat het nest in de bijkeuken ligt omdat papa en mama wat willen bijverdienen, doet daar niets aan af.” Rashondenfokkers zijn doorgaans verenigd in rasverenigingen die zijn aangesloten bij de Raad van Beheer op Kynologisch gebied. Deze overkoepelende organisatie verkoopt stambomen aan fokkers. Het is dan ook niet gek dat de Raad van Beheer de stamboomhond graag promoot.
Het verweer van de Raad van Beheer
Op 10 mei vond de zitting plaats bij de RCC. De Raad van Beheer stelt in haar verweer dat deze campagne geen reclame betreft, maar louter voorlichtingsmateriaal. Niemand zou rijker worden van deze campagne en voor de Raad van Beheer zelf was het slechts een kostenpost. Zoals hierboven echter al duidelijk wordt, heeft de Raad van Beheer wel degelijk een commercieel belang bij het promoten van de stamboomhond. Zij verkoopt namelijk zelf de stambomen en zonder die stambomen zou de Raad van Beheer niet meer bestaan. Dier&Recht is daarom van mening dat het hier wel degelijk gaat om reclame binnen de definitie van de Nederlandse Reclame Code. De Raad van Beheer heeft verder geen bewijs aangedragen dat aan zou kunnen tonen dat stamboomhonden gezonder zijn dan honden zonder stamboom.
Verder verloop
Als de RCC onze klacht toewijst, betekent dat dat de Raad van Beheer haar ‘voorlichtingsmateriaal’ zo snel mogelijk moet terugroepen. De uitspraak is waarschijnlijk volgende week.
